(学术交流)第二届香樟经济学(CEC)论坛专题讨论(一)
作者:佚名 来源:本站
发表时间:2015/05/16 17:23:23 浏览:次
2015年5月16日—17日,第二届香樟经济学(CEC)论坛在公司经济学科楼307会议室展开专题讨论。会议的议题包括:政府治理与反腐败、制度与经济增长、产业组织与公司治理。中国社会科学院数量所郑世林、中南财经政法大学李春涛、暨南大学王贤斌、中国人民大学蔡正喆、中山大学张莉、英国上市公司官网365余泳泽、对外经贸大学李明、江西财经大学饶晓辉、多伦多大学罗耀、中央财经大学寇恩惠、上海财经大学孟大文、东南大学高彦彦出席讨论会并进行了精彩的学术报告。
李春涛以2004–2012年间A股上市公司为样本,利用世界银行(2005)对我国120个城市的调研数据度量政府干预和腐败程度,探讨地方政府对企业信息透明度的影响。结果表明,在政府干预严重和腐败程度高的城市,其上市公司股票的暴跌风险较高,分析师也更难以对这些公司的盈利给出准确的预测,这意味着减少政府干预与惩治腐败有助于提高上市公司的信息透明度。这一结论对于改善资本市场的信息环境有着重要启示。
李明通过构造了一个企业非对称竞争背景下的政府采购订单配置模型,来证明财政支出效果是财政资金配置效率的函数。文章理论模型发现,企业在因一些原因受照顾后,道德风险会增强,最终引发生产无效率。基于世界银行2005年调查得到的中国120个城市近12400家制造业企业数据,研究对上述理论模型预测的结果进行了检验。文章证实由于财政资金误配,企业获得政府订单占销售额的比重每提高1个百分点,其全要素生产率(TFP)约降低0.4个百分点。
张莉报告的主题为:“土地引资的微观结果——基于工业企业买地数据的实证分析”,她基于中国近十年来分笔土地成交数据和工业企业数据匹配后得到的数据,研究企业买地前后的变化与其他企业的对比,发现企业买地后,相对其他没有买地的企业而言,产值相对增加,固定资产投资增加,但是交税反而相对更少。这表明,在官员有限的任期内,大量供给工业用地并不能带来企业交税增加,而是体现在固定资产投资和产值增加上,验证了地方政府以地引资的行为逻辑。